एपिक गेम्स बनाम ऐप्पल: आईओएस डेवलपर के लिए अगले बड़े अविश्वास युद्ध की शुरुआत

द्वारा प्रकाशित किया गया था 2026-07-15

12 मार्च, 2018 को कैरी, नॉर्थ कैरोलिना में यह एक बड़ा दिन था, क्योंकि एपिक गेम्स अपनी अगली बड़ी घोषणा के लिए तैयार थे: Fortnite मोबाइल पर आ रहा था। बैटल रॉयल टाइटल पिछले महीनों में काफी बढ़ गया था, जिसने एपिक को दुनिया की सबसे बड़ी कंपनियों में से एक में बदल दिया।

मोबाइल लॉन्च ने उस वृद्धि में एक और परत जोड़ दी और कई पीसी या कंसोल गेम की तुलना में बड़े दर्शकों में टैप किया। सांस्कृतिक घटना स्पष्ट हो गई और Fortnite जल्द ही मर्चेंडाइजिंग, संगीत और फिल्म सहयोग से उतरा, कोरोनावायरस महामारी की शुरुआत के बाद एक आभासी संगीत कार्यक्रम के लिए रैपर ट्रैविस स्कॉट की मेजबानी करते हुए नवीनतम स्टार वार्स फिल्म के एक चुपके शिखर का प्रीमियर करने के लिए।

अब, एपिक सबसे मूल्यवान कंपनी के खिलाफ कानूनी लड़ाई के लिए कमर कस रहा है दुनिया और इसमें से एक जरूरी घटना बना रहा है।

महाकाव्य अपने लिए एक बहुत ही मामूली कानूनी जीत चाहता है: की बहाली:अगस्त 2020 में बूट होने के बाद ऐप्पल के ऐप स्टोर में फ़ोर्टनाइट, डेवलपर द्वारा निर्मित भुगतान प्रणाली के अदालत द्वारा अनुमोदित समावेश के साथ, ऐप्पल नहीं। लेकिन इस परीक्षण के अंत में स्थापित मिसाल ऐप्पल के लिए बड़ी समस्या पैदा कर सकती है क्योंकि एपिक अदालत से इसकी प्रथाओं और कमीशन संरचना को गैरकानूनी मानने के लिए कहता है। यह अन्य डेवलपर्स के लिए और बड़े पैमाने पर एंटीट्रस्ट अभियोजकों के लिए एक बड़ी जीत होगी।

Apple भी संयुक्त राज्य सरकार द्वारा जांच के दायरे में है, जो पहले से ही दो अन्य प्रमुख तकनीकी कंपनियों के खिलाफ मामले ला चुकी है और ऐसा करने की संभावना है आईओएस डेवलपर के खिलाफ भी यही है। एपल पर कांग्रेस का फोकस एपिक मामले की तुलना में व्यापक है, लेकिन एक मुद्दा समान है: ऐप्पल अपने प्लेटफॉर्म पर बेचने वाले लोगों से कितना राजस्व लेता है।

एप्पल के साथ एपिक का प्राथमिक गुण लगभग 30 प्रतिशत कमीशन पर केंद्रित है। यह ऐप स्टोर पर प्रकाशकों से लेता है। जबकि Fortnite खेलने के लिए स्वतंत्र है, यदि उपयोगकर्ता कॉस्मेटिक वस्तुओं के लिए इन-गेम मुद्रा खरीदते हैं तो Apple उस कटौती को लेता हैअपने iPhone या iPad पर खेलते समय। एपिक ने पिछली गर्मियों में अपनी सार्वजनिक निराशा व्यक्त की और फिर उसने कार्रवाई की।

अगस्त में, एपिक ने जानबूझकर ऐप्पल के डेवलपर समझौते का उल्लंघन किया। डेवलपर ने एक एपिक-निर्मित इन-ऐप भुगतान प्रणाली लॉन्च की जिसने उन नियमों को दरकिनार कर दिया। Fortnite को ऐप स्टोर से तेजी से हटा दिया गया और 24 घंटों के भीतर, एपिक ने मुकदमा दायर किया।

एपिक पहला ऐसा डेवलपर नहीं है जिसने एप्पल के 30 प्रतिशत कटौती को लेकर मुद्दा उठाया है। मैच ग्रुप- टिंडर, मैच डॉट कॉम और ओकेक्यूपिड के माता-पिता ने 2020 में ऐप्पल के खिलाफ बात की। स्पॉटिफ़, संगीत स्ट्रीमिंग स्पेस में ऐप्पल के सबसे बड़े प्रतियोगी, ने भी ऐप्पल पर प्रतिस्पर्धी होने का आरोप लगाया है। Spotify के आरोपों ने यूरोपीय संघ में Apple के खिलाफ एक अपेक्षित आपराधिक मामला छेड़ दिया है।

हालांकि इसके बहुत ही जानबूझकर समय को देखते हुए, एपिक के पास काफी बड़ा प्रभाव डालने का मौका है। यह सिर्फ एपिक गेम्स बनाम एप्पल नहीं है। यह ऐप डेवलपर्स का झुंड है, बड़े और छोटे, और दुनिया की सबसे शक्तिशाली सरकारों में से एक बनामदुनिया की सबसे बड़ी कंपनियों में से एक।

यदि अदालत एपिक के पक्ष में नियम बनाती है, तो निर्णय लेती है कि ऐप्पल की नीतियां प्रतिस्पर्धी और गैरकानूनी हैं, और यह निर्णय अपरिहार्य अपीलों के माध्यम से होता है, यह हर जगह ऐप डेवलपर्स के लिए एक वाटरशेड क्षण होगा। यह कानूनी मिसाल भी स्थापित करेगा जो अमेरिकी सरकार Apple के खिलाफ अपने मामले में अपनाएगी। "अभी मुझे लगता है कि बहुत से लोग कहेंगे कि Apple का बड़ा होना समस्या नहीं है," माइकल एरिन, एस्पोर्ट्स बार एसोसिएशन जर्नल के प्रधान संपादक के रूप में काम करने वाले एंटीट्रस्ट अटॉर्नी ने डॉट एस्पोर्ट्स को बताया। "यह तब होता है जब आप आईफोन के सभी उपयोगकर्ताओं को देखना शुरू करते हैं जो पूरी तरह से ऐप स्टोर पर प्रोग्राम रखने के लिए निर्भर होते हैं। आपको यह पूछना शुरू करना होगा कि Apple उस स्टोर के साथ क्या कर रहा है। क्या यह मुक्त प्रतिस्पर्धा की अनुमति दे रहा है या यह अपना अंगूठा बड़े पैमाने पर रख रहा है?”

कांग्रेस ने सबसे पहले Apple की जांच शुरू की,जून 2019 में एंटीट्रस्ट चिंताओं के लिए फेसबुक, गूगल और अमेज़ॅन के साथ। सरकारी निकाय ने चार कंपनियों और उनके शीर्ष अधिकारियों पर आधुनिक समय के लुटेरे बैरन और एकाधिकारवादी होने का आरोप लगाया, अधिग्रहण या प्लेटफ़ॉर्म दमन द्वारा प्रतियोगियों को पछाड़ दिया और बहुत अधिक शक्ति धारण की। इंटरनेट।

उस जांच के दौरान, उसने जुलाई 2020 में एक दिन के साक्षात्कार के लिए Apple के सीईओ टिम कुक, फेसबुक के संस्थापक मार्क जुकरबर्ग, अमेज़ॅन के अध्यक्ष जेफ बेजोस और Google के सीईओ सुंदर पिचाई को बुलाया- जहां एक द्विदलीय समूह में कई प्रतिनिधियों ने पूछताछ की चार कंपनियों के शीर्ष पीतल। कुछ महीने बाद अक्टूबर 2020 में, कांग्रेस ने एक 450-पृष्ठ की रिपोर्ट जारी की, जिसमें चार कंपनियों को बेदखल किया गया और जुलाई 2020 के उन साक्षात्कारों की समापन भावना को प्रतिध्वनित किया गया।

"जब [अविश्वास विरोधी] कानून लिखे गए थे, एकाधिकारवादी रॉकफेलर और कार्नेगी नाम के पुरुष थे," समिति के अध्यक्ष प्रतिनिधि डेविड सिसिलीन (डी-आरआई) ने चार अधिकारियों को बताया। "बाज़ार पर उनके नियंत्रण ने उन्हें अनुमति दीस्वतंत्र व्यवसायों को कुचलने और अपनी शक्ति का विस्तार करने के लिए जो कुछ भी करना पड़ा, वह करें। नाम बदल गए हैं, कहानी वही है। आज पुरुषों के नाम जुकरबर्ग, कुक, पिचाई और बेजोस हैं।"

यू.एस. एफटीसी और न्याय विभाग सहित संघीय सरकारी निकायों ने पहले ही फेसबुक और गूगल के खिलाफ मुकदमा दायर किया है। यह केवल कुछ समय पहले की बात है जब Apple और Amazon भी चॉपिंग ब्लॉक पर हैं।

सामूहिक रूप से, वर्तमान और आसन्न मुकदमे इतिहास के कुछ सबसे बड़े अविश्वास-विरोधी अभियोगों के बराबर हो सकते हैं और निश्चित रूप से आधुनिक इंटरनेट और तकनीक में सबसे बड़े कंपनियां। अमेरिकी सरकार को माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ अपना ऐतिहासिक मामला लाए 20 साल हो चुके हैं, जिसे सरकार ने अपीलों के माध्यम से सफलतापूर्वक जीत लिया और तकनीकी दिग्गज को तोड़ दिया।

एनपीआर के साथ एक साक्षात्कार में, एपिक के सीईओ टिम स्वीनी ने एपिक के समय का दावा किया। Apple को भड़काने के लिए सरकार की अविश्वास जांच के इर्द-गिर्द केंद्रित नहीं था। लेकिन एपिक और ऐप्पल के बीच सिविल सूट अंततः संभावना को प्रभावित करेगासरकार द्वारा मुकदमा चलाने वाला मामला।

यू.एस. सरकार के विपरीत, हालांकि, मुकदमे के इर्द-गिर्द एपिक की प्लेबुक पारंपरिक के अलावा कुछ भी थी। इसने सफलतापूर्वक कुछ बल्कि सांसारिक-विश्वास-विरोधी कानून- को एक तमाशा में बदल दिया।

अगस्त में मुकदमा दायर करने के बाद, एपिक ने ऐप्पल के प्रसिद्ध 1984 सुपर बाउल विज्ञापन का मजाक उड़ाते हुए एक पैरोडी वाणिज्यिक जारी किया, जहां उसने आईबीएम पर हमला किया, जो उस समय के सबसे बड़े पर्सनल कंप्यूटर निर्माता थे। एपिक के संस्करण में एक सेब के सिर वाला चरित्र था, जिसे निश्चित रूप से इसके तुरंत बाद एक Fortnite त्वचा के रूप में जारी किया गया था। एक समन्वित विपणन और जनसंपर्क अभियान में, जिसे आंतरिक रूप से प्रोजेक्ट लिबर्टी करार दिया गया, एपिक ने न केवल Fortnite में बल्कि इसे Apple से इस तरह चिपकाने में रुचि दिखाई कि किसी अन्य कंपनी ने सफलतापूर्वक नहीं किया है।

“मैं चकित था। . कानूनी मामले के कारण नहीं, बल्कि एपिक के कानूनी मामले को बनाने के तरीके के कारण, जो आमतौर पर एक मृत उबाऊ मामला है, एक सामाजिक घटना में, "अरिन ने कहा। "महाकाव्य झूलते और झूलते हुए निकला।"

रास्ते में, एपिक ने खुद को छोटे आदमी के लिए लड़ते हुए बेच दिया। एपिक कई ऐप डेवलपर्स के लिए एक बहुत बड़े कारण और निराशा का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन यह किसी भी तरह से एक छोटी कंपनी नहीं है। एपिक ऐप फेयरनेस के लिए गठबंधन का एक संस्थापक भागीदार है, जिसमें स्पॉटिफ़, मैच ग्रुप, बेसकैंप और कुछ अन्य बड़ी तकनीकी कंपनियां शामिल हैं। प्रत्येक के पास Apple के साथ चुनने के लिए एक हड्डी है, और विश्व स्तर पर समन्वित प्रचार अभियानों और सरकारी शिकायतों के माध्यम से, गठबंधन के सदस्य 30 प्रतिशत "ऐप टैक्स" को खत्म करना चाहते हैं, जैसा कि वे इसे कहते हैं। लोकप्रियता में स्तर की वृद्धि ने एपिक को दुनिया की सबसे मूल्यवान निजी स्वामित्व वाली गेम कंपनियों की सूची में पहुंचा दिया। अप्रैल में, एपिक ने एक धन उगाहने वाले दौर को पूरा किया, जिसमें इसका मूल्य $ 28.7 बिलियन था (शुक्रवार तक Apple की कीमत $ 2.21 ट्रिलियन है)। एपिक अब बिल्कुल छोटा आदमी नहीं है और कोई भी सच्चा छोटा आदमी इस तरह से Apple से नहीं लड़ पाएगा।

हालांकि इसके कुछ भागीदार हैं। महाकाव्य ने एक विशेष संबंध बनाया हैकई इंडी ऐप डेवलपर्स के साथ, एपिक गेम्स स्टोर पर 88-12 रेवेन्यू शेयर मॉडल पर इसके नवाचार से उपजा है। उस नीति ने बहुत अच्छा काम किया है, और एपिक ने उन लोगों के लिए अवास्तविक इंजन रॉयल्टी लागत को भी माफ कर दिया है जो इसके प्लेटफॉर्म पर प्रकाशित करते हैं। उनमें से कुछ डेवलपर्स आईओएस पर भी क्रॉस पब्लिश करते हैं। स्वीनी ने प्रोटोकॉल को बताया, "स्टोर की पेशकश, प्रसंस्करण भुगतान, ग्राहकों का समर्थन करने और डाउनलोड के लिए बैंडविड्थ प्रदान करने की हमारी लागत 5% से 7% के बीच है।" "यह एक ऐप स्टोर के संचालन की लागत है, और हम लगभग ऐप्पल और Google के पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं में नहीं हैं, इसलिए उनकी लागत कम होने की संभावना है।

“यह कहना कि उनकी कुछ लागतें हैं, कंपनी के राजस्व का ३०% लेना उचित है और अन्य कंपनियों को उनके साथ प्रतिस्पर्धा करने से रोकना बिल्कुल घृणित है।”

गुरुवार को, Microsoft घोषणा की कि 1 अगस्त से, यह माइक्रोसॉफ्ट स्टोर पर बेचने वाले पीसी गेम प्रकाशकों के लिए एपिक के राजस्व हिस्सेदारी मॉडल को प्रतिबिंबित करेगा। एपिक सूट के आखिरी होने के बाद से Apple ने भी बदलाव किए हैंप्रति वर्ष बिक्री में $ 1 मिलियन से कम बनाने वाले किसी भी डेवलपर के लिए शुल्क 30 प्रतिशत से घटाकर 15 प्रतिशत कर दिया गया है। अन्य मामलों ने अन्य बाजारों को भी चुनौती दी है, जैसे वाल्व जिसे अपने प्लेटफॉर्म पर गेम पर 30 प्रतिशत कटौती के लिए कानूनी रूप से चुनौती दी जा रही है। कोर्ट। मामले में तकनीक और खेलों के कुछ सबसे शक्तिशाली लोगों के एक बड़े समूह की गवाही होगी। कुक और स्वीनी दोनों गवाही देंगे और इसी तरह ऐप्पल और एपिक के कई शीर्ष अधिकारी भी गवाही देंगे। Xbox व्यवसाय विकास के Microsoft उपाध्यक्ष लोरी राइट स्टैंड लेंगे, साथ ही UCLA, MIT और न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के कई विशेषज्ञ शिक्षाविद भी।

Google और Roblox के नए दस्तावेज़ों को भी प्रकाशित करने से संबंधित Apple की नीतियों के विपरीत प्रदर्शित किया जाएगा।

यह कहना कि उनकी कुछ लागतें हैं, एक का 30% लेने का औचित्य सिद्ध करता है। कंपनी का राजस्व और अन्य कंपनियों को उनके साथ प्रतिस्पर्धा करने से रोकना हैबिल्कुल घृणित।

इसके मूल में, ऐप्पल के रक्षा केंद्र सुरक्षा और बाजार मानकों के आसपास हैं। यह कहता है कि ऐप स्टोर से बूट होने से पहले लागू किए गए एक Fortnite जैसे तृतीय-पक्ष भुगतान प्रोसेसर की अनुमति देता है, कमजोरियों को खोलता है। ऐप्पल साइडलोडिंग के खिलाफ भी तर्क देता है, तीसरे पक्ष के आईएमजी से ऐप्स इंस्टॉल करने की क्षमता, एंड्रॉइड डिवाइस पर एक आम और कानूनी अभ्यास- लेकिन एक जिसे आईओएस द्वारा पहले दिन से रोक दिया गया है।

"यदि उपयोगकर्ता स्टोर में भरोसा और विश्वास नहीं रखते हैं तो वे वहां नहीं आएंगे और चीजें नहीं खरीदेंगे," कुक ने न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकार कारा स्विशर को मार्च के अंत में एक पॉडकास्ट साक्षात्कार में बताया। "और हमें लगता है कि हमारे उपयोगकर्ता ऐसा चाहते हैं। यदि आप साइडलोडिंग करते हैं, तो आप गोपनीयता और सुरक्षा मॉडल को तोड़ देंगे। ”

Apple ने अपने प्री-कोर्ट फाइलिंग में कहा कि बाकी बाजार दिखाता है कि इसकी प्रथाएं उचित क्यों हैं। 7 अप्रैल की फाइलिंग में, इसने 2005 से Xbox के साथ Microsoft के राजस्व हिस्सेदारी मॉडल और सोनी और निन्टेंडो के साथ का हवाला दिया cited2006 से PlayStation स्टोर और Wii Shop चैनल, स्टोरफ्रंट देखने वाले तीनों में 30 प्रतिशत की कटौती हुई। परीक्षण से कुछ ही दिन पहले Microsoft की घोषणा एक दिलचस्प मोड़ का प्रतीक है—अपने तर्क को मिटाने के लिए Apple की पीठ पर चाकू।

कुल मिलाकर, Apple को तर्क देना चाहिए कि iOS उन अन्य प्लेटफार्मों से अलग नहीं है। लेकिन कुछ हद तक उसे खुद से भी लड़ना पड़ता है। Apple का अपना अन्य प्लेटफ़ॉर्म, MacOS, iOS के समान मानक नहीं रखता है। सुरक्षा के लिए ऐप्पल की प्रतिष्ठा दोनों प्लेटफार्मों पर समान है, भले ही मैक विभिन्न तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगों का उपयोग करने की अनुमति देता है, ऐप स्टोर से कई दूर। वहां, स्टीम, ओरिजिन, और यहां तक ​​कि एपिक गेम्स स्टोर को भी मौजूद रहने और अन्य प्रोग्राम डाउनलोड करने की अनुमति है, जब तक वे कुछ सुरक्षा आवश्यकताओं को पूरा करते हैं। Apple v. Pepper है, 2018 से 2019 तक एक और मामला जो उपभोक्ता के अधिकार के इर्द-गिर्द Apple को क्लास एक्शन मुकदमों में आगे बढ़ाने के लिए केंद्रित है।प्रतिस्पर्धी विरोधी प्रथाएं। सुप्रीम कोर्ट ने उपभोक्ता के पक्ष में संकीर्ण रूप से फैसला सुनाया, जिसने उन्हें भविष्य के मामलों में सामूहिक रूप से Apple या अन्य पर मुकदमा करने की अनुमति दी। फिर युनाइटेड स्टेट्स बनाम ऐप्पल पहली बार है, जिसने ऐप्पल पर ईबुक की कीमत तय करने का आरोप लगाया है। न्यूयॉर्क की अदालत ने ऐप्पल को भी दोषी पाया। वे दो मामले ज्यादातर निर्वात में मौजूद थे - बिना परिस्थितियों को खत्म किए और Apple में अतिरिक्त जांच के बिना - जबकि एपिक मामला नहीं है।

इसके मूल में, एपिक लंबे समय से कई लोगों द्वारा आयोजित एक चिंता को व्यक्त कर रहा है, लेकिन अक्सर आर्थिक रूप से बहुत अधिक है कोर्ट फीस पर काबू पाने के लिए। इसने अन्य डेवलपर्स और अमेरिकी सरकार से आग के तहत Apple के लिए एक कमजोरी महसूस की, और यह इस समय पूंजीकरण कर रहा है। केवल कांग्रेस ही ध्यान नहीं दे रही है। गुरुवार को, रॉयटर्स ने बताया कि स्वीडन में स्थित Spotify की एक शिकायत के बाद यूरोपीय संघ के एंटीट्रस्ट रेगुलेटर्स से Apple को एंटीकॉम्पिटिटिव आचरण के साथ चार्ज करने की उम्मीद है। दोषी पाए जाने पर, Apple को 10 . तक का नुकसान होगाउस मामले में उसके वैश्विक राजस्व का प्रतिशत।

स्विशर द्वारा उस मार्च साक्षात्कार में ऐप स्टोर की नीतियों के बारे में पूछे जाने पर जो ऐप्पल के लिए एक भेद्यता थी, कुक ने ध्यान नहीं दिया। उन्होंने कहा कि ऐप स्टोर के पेशेवरों और दुनिया भर के उद्यमियों को इसके वित्तीय लाभ- ऐप की बिक्री के कारण छोटी कंपनियों को काफी सफल कंपनियों में बदलना- ऐप्पल के कमीशन के "बहुत छोटे स्लिवर" से अधिक है। लेकिन कुक ने नीति में ऐप स्टोर के विकास और छोटे डेवलपर्स के लिए इसके हालिया कमीशन में कमी की ओर भी इशारा किया क्योंकि कंपनी आवश्यकतानुसार सुधार करेगी।

Fortnite अभी भी ऐप स्टोर से दूर है। प्री-ट्रायल फाइलिंग में, एपिक अदालत को सभी पक्षों को सुनने से पहले इसे बहाल करने के लिए मनाने में विफल रहा- और न्यायाधीश ने कहा कि इसका निष्कासन स्व-प्रवृत्त था, क्योंकि एपिक ने जानबूझकर ऐप्पल की नीतियों का उल्लंघन किया था। हालाँकि, उसी अदालत ने Apple को एपिक के iOS डेवलपर लाइसेंस को रद्द करने से भी रोक दिया, क्योंकि इससे iPhone के लिए बनाए गए अन्य अवास्तविक इंजन गेम को नुकसान होगा।

सोमवार हैएक बहुत ही विवादास्पद परीक्षण होने की उम्मीद की शुरुआत। यह हाई-प्रोफाइल गवाहों और साक्ष्यों से भरा है और यह एक युद्ध की शुरुआत है Apple को इस मामले के बाद भी लड़ना जारी रखना होगा। न तो Apple और न ही एपिक एक पैर ऊपर के साथ परीक्षण में आ रहे हैं, लेकिन आने वाले महीने कैसे चलेंगे, यह ऐप के विकास के भविष्य के लिए बहुत मायने रखेगा।

अधिक निर्यात समाचारों के लिए हमें YouTube पर फ़ॉलो करना सुनिश्चित करें और विश्लेषण।