यहां बताया गया है कि लीग पैच 8.20 का डार्क हार्वेस्ट nerf एक बुरा विचार क्यों है

द्वारा प्रकाशित किया गया था 2026-07-05

पैच 8.19 लगभग दो सप्ताह पहले आया था, और यह ज्यादातर सहायक शौकीनों से भरा था जिसने कुछ कम-लोकप्रिय चैंपियन को प्रो मेटा में वापस लाया। हालांकि, इस हफ्ते का पैच ज्यादातर कैजुअल गेम्स और सोलो क्यू पर निर्देशित है।

पैच में एक बदलाव है जो प्रो और कैजुअल मेटा दोनों को प्रभावित करेगा, और हम निश्चित रूप से इसके प्रशंसक नहीं हैं। डार्क हार्वेस्ट के लिए विचाराधीन nerf, डोमिनेशन रन पथ में चलने वाले कीस्टोन में से एक है।

नेरफ एक सरल और सीधा है। रूण के आधार बोनस को सभी स्तरों पर कम किया जा रहा है। एक स्तर पर, इसे ४० से २० तक आधा किया जा रहा है, और जब तक यह १८ के स्तर तक पहुँचता है, तब तक इसका नुकसान २० कम होगा - ८० से ६० तक। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह एक कंबल स्तर पर रूण की प्रभावशीलता को कम करता है। यह मुद्दा nerf जितना ही सरल है—हमें नहीं लगता कि यह आवश्यक है या चाहा भी है।

ज्यादातर मामलों में, हम एक और nerf के साथ आ सकते हैं जो एक चैंपियन या धावक के लिए बेहतर है, लेकिन समय,हमें नहीं लगता कि कोई नीरफ होना चाहिए। क्यों? क्योंकि इलेक्ट्रोक्यूट कुछ पैच पहले अपने बड़े nerf से पहले एकमात्र लोकप्रिय डोमिनेशन रनर था। इसके बाद, नुकसान से निपटने वाले जंगलों को दो अन्य फट क्षति रन के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया गया था, और वे डार्क हार्वेस्ट और शिकारी थे।

अब, वे सभी चैंपियन उन रनों का उपयोग करते हैं, और ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि वे बहुत मजबूत हैं, ऐसा इसलिए है क्योंकि वे बचे हैं। डार्क हार्वेस्ट के बंद होने के बाद, हर कोई बस शिकारी के पास जाएगा, और फिर हम मानते हैं कि दंगा लाइन से कुछ हफ़्ते नीचे होगा। डोमिनेशन कीस्टोन, झिन पर हेल ऑफ ब्लेड्स को छोड़कर, अन्य रनवे पथों की तुलना में अधिकतर कमी है। इसके बाद, स्केल डोमिनेशन से और भी दूर हो जाएगा, और यह काफी हद तक अनावश्यक लगता है।

और तो और, यह ज़्यादा से ज़्यादा बैंड-सहायता जैसा लगता है। प्री-सीज़न के दौरान, दंगा संभवतः सभी रनों पर एक पास ले लेगा, और पथ शक्ति में पूर्ण असंतुलन को देखते हुए, हमें आश्चर्य नहीं होगा यदि वर्चस्व पथ थाबड़े मुद्दों को खोजने और ठीक करने के लिए पूरी तरह से तैयार। हमारे लिए, यह nerf कुछ हफ्तों तक चीजों को हिला देने का इरादा रखता है जब तक कि प्री-सीज़न पैच वास्तव में वह नहीं करता जो इसे करने की आवश्यकता होती है। अगर यह वास्तव में एक दीर्घकालिक सुधार है, और हम पूरी तरह से गलत हैं (जो संभव है), तो यह निराशाजनक होगा।