द्वारा प्रकाशित किया गया था 2026-07-10
कैलिफोर्निया का सुप्रीम कोर्ट कल जेम्स "फैंटमएल0rd" वर्गा के पक्ष में था।
वर्गा और ट्विच के बीच अदालती मामला पिछले महीने शुरू हुआ जब स्ट्रीमर ने अनुबंध के उल्लंघन पर मंच पर मुकदमा दायर किया। जिसने कथित तौर पर गंभीर वित्तीय क्षति और चरित्र गलत बयानी का कारण बना। न्यायाधीश कर्टिस कार्नो ने फैसला सुनाया कि अनुबंध में देयता खंड, जिसने वरगा को ट्विच के साथ $ 50,000 के मुकदमे में जीत सकता है, "अत्यधिक कठोर," "गलत तरीके से एकतरफा," और "बेहोश" था। >
“अचेतनता के दो पहलू होते हैं,” न्यायाधीश ने कहा। "'अनुबंध वार्ता की परिस्थितियां ... असमान सौदेबाजी की शक्ति के कारण उत्पीड़न या आश्चर्य पर ध्यान केंद्रित करना,' और अचेतनता जो 'एक समझौते की वास्तविक शर्तों की निष्पक्षता से संबंधित है ... चाहे वे अत्यधिक कठोर हों या एकतरफा।'"
चाहे वर्गा में असमान सौदेबाजी की शक्ति थी या समझौते की शर्तें अत्यधिक कठोर हैं, न्यायाधीश कर्णो ने फैसला किया कि असमानता थीकानूनी शिक्षा में क्योंकि सपने देखने वाले ने अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के दौरान एक वकील का उपयोग नहीं किया था।
न्यायाधीश कर्णो ने हालांकि, समझौते की समीक्षा करने में वर्गा की विफलता की आलोचना की। न्यायाधीश ने दावा किया कि, हालांकि कुछ क्षेत्रों में भाषा अस्पष्ट हो सकती है, अनुबंध का विवरण "आश्चर्य" नहीं होना चाहिए था और हस्ताक्षर करने से पहले सपने देखने वाले ने और बातचीत की हो सकती थी।
वर्गा मुकदमा कर रहा है सीएस: जीओ में त्वचा जुआ शामिल विवाद के बाद अपने ट्विच चैनल को हटाने के लिए स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म। पत्रकार रिचर्ड लुईस ने शुरू में बताया कि वर्गा ने गुप्त रूप से एक वेबसाइट का स्वामित्व किया था, जिसने खिलाड़ियों को हथियार की खाल पर जुआ खेलने की अनुमति दी थी और उनकी धारा पर सट्टेबाजी के परिणामों में हेरफेर किया था। ट्विच और उसके उपयोगकर्ताओं को धोखा देने के लिए सामग्री गलत बयानी। ”
न्यायाधीश कर्णो मामले में अगले चरणों को निर्धारित करने के लिए एक मामला प्रबंधन सम्मेलन स्थापित करेंगे।